削除方針・編集方針スレ

下
削除方針・編集方針スレ

1:サポート1号 ★2008/05/29(木) 05:21:43 ID:???0
削除方針、編集方針を議論するスレッドです。

2:ゆっけ ◆3.OjWMwQhk 2008/05/29(木) 06:23:05 ID:fjzFfAIx0 [sage]
毎度おなじみ流浪のスレッド。削除方針の時間です。
ってか編集方針は数時間前に俺が立てたよ・・・サポート1号 ★氏・・・

とりあえずスパイダーマッの件については復旧依頼を出しました。
リビジョンの復旧が出来るかどうかしらんけど。
ってか、全リビジョン消されるとリビジョンナンバーわからなくなるし。
省7

3:ゆっけ ◆3.OjWMwQhk 2008/05/29(木) 12:01:53 ID:fjzFfAIx0 [sage]
雑談スレの19へ。
チラ裏に返信するのもあれだが、せっかく疑問を持ってくれたのだから回答してみる。

何が言いたいかっていうと、スパイダーマッの名乗り口上の件では
「迷惑です」「削除します」
って、やりとりであって、具体的にどう迷惑かは空気嫁メソッドで通じて
省14

4:ななしのよっしん2008/05/29(木) 12:55:11 ID:V+RHmgPZ0 [sage]
・内容が「→本記事」の転送のみで内容が無い記事
・ランダム表示に引っかかる
・五十音表示で引っかかる

適当に記事を眺めていて、このようなものばかりだと萎える。飽きる。
少なくとも私はランダム表示で何度も引っかかったときに嫌な気分になった。
省11

5:ゆっけ ◆3.OjWMwQhk 2008/05/29(木) 13:50:03 ID:fjzFfAIx0 [sage]
＞適当に記事を眺めていて、このようなものばかりだと萎える。飽きる。
＞少なくとも私はランダム表示で何度も引っかかったときに嫌な気分になった。
私は飽きない。「こいつらバカだな」とニコニコしてしまう。
この点については感性の問題です。感性の問題ですから、決着のしようがありません。
もちろん、どちらの感性も汲み取る価値があるし議論の材料として挙げるべきものです。
しかし、どちらを誰が採用するかが明確でない。
省14

6:ゆっけ ◆3.OjWMwQhk 2008/05/29(木) 13:55:00 ID:fjzFfAIx0 [sage]
書き忘れました

転送ページについては、自動転送により将来的により改善した状況になりえます。
グニャラくんの担保はとってないけど。

7:ななしのよっしん2008/05/29(木) 14:26:41 ID:V+RHmgPZ0 [sage]
荒らしか、ただのネタなのかって明確な基準で判断できますか？
ネタAAで盛り上がっている掲示板は、それは正しいでしょう。
一部の人に意味が分からなくとも。
しかし、意味不明な記号の羅列ばかりが投稿されていて、
誰の目にも意味が分からない投稿で埋め尽くされていたら、
それは「常識的に考えて」荒らしだと判定され、削除されるべきでしょう。
省17

8:ゆっけ ◆3.OjWMwQhk 2008/05/29(木) 14:39:32 ID:fjzFfAIx0 [sage]
先にルールを示してもらうことが完全な間違いとは納得できませんが、
判例を重ねて規定が生まれるという方法もあることは納得しました。

9:Shin2008/05/31(土) 02:21:35 ID:DivPaOPV0
早く一般会員にも編集させてください。どうしても載せたい記事があるんです。お願いします。

10:ななしのよっしん2008/05/31(土) 03:05:32 ID:NiD2aw0y0
>>9
たとえばどんな記事ですかー？

上前次 1-新書写板 AA 設索